|
координаты порогов, разница в координатах
|
|
| emelya | Дата: Воскресенье, 15.06.2008, 08:48 | Сообщение # 1 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Вопрос по ап. Сургут. По картам ЦАИ ГА 98-2007г. Координаты порогов (07-с61 20.6,в073 22.6 , 25-с61 20.6 в073 25.8) А в программе ,position (с 61 20.62 и в073 24.11) , Погрешность приличная!!! КАК ИСПРАВИТЬ КООРДИНАТЫ? Подскажите пожалуйста!
|
| |
| |
| chernovandrei | Дата: Воскресенье, 15.06.2008, 11:41 | Сообщение # 2 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| а в какой проеции указаны координаты в сборнике? если в ск-42 то ничего удивительного
штурман
|
| |
| |
| emelya | Дата: Понедельник, 16.06.2008, 16:16 | Сообщение # 3 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| в 42, но помоему не все а только торцов. а точки в 84.
|
| |
| |
| navred | Дата: Воскресенье, 22.06.2008, 19:16 | Сообщение # 4 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
| посмотрите в каталоге на сайте navigator-tu134.narod.ru там есть координаты сургута снятые с достаточной точностью, а так рекомендую пользоваться программой Google Earth 
упс
|
| |
| |
| GSMAIR1 | Дата: Вторник, 01.12.2009, 00:03 | Сообщение # 5 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Offline
| К сожелению начал готовиться к перелету на восток, начал сравнивать данные Google Earth с ubd что-то не очень. Проблемы однако. Тем более в настройках Google Earth не нашел конкретную ссылку на с-му координат. Кто может,  срочно подскажите. Мыло видна.
|
| |
| |
| baton | Дата: Вторник, 01.12.2009, 11:30 | Сообщение # 6 |
 Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Статус: Offline
| В Google Earth наверняка wgs-84.
А вот в файле ubd скорее всего некоторые аэродромы в формате ск-42.
Потому и погрешность.Добавлено (01.12.2009, 11:30)
---------------------------------------------
GSMAIR1,
Вот здесь (http://navgps.clan.su/load/3-1-0-32) есть екселевский файл для пересчета координат между ск-42 и wgs-84, можете попробовать проверить.
|
| |
| |
| GSMAIR1 | Дата: Пятница, 04.12.2009, 21:42 | Сообщение # 7 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Offline
| baton, я посмотрю эту программу, У меня их пять штук, разных военных, самопальных итд, Но когда отправляшь кого-то, тяжело даеться ошибка даже в 50м. Тем паче что сам садился при таких условиях, что жуть, при далеко не стабильном КГРМ. В последнее время я даже заметил что сперва проверяю КПК, успеваю заметить отклонение, при этом самолетные планки стоят, а нав уже показывает, через 2-3 сек только реагируют штатные. А вот насчет ng, какие там данные аэродромов, они же там есть? Или я ошибаюсь. В полете вроде показываються, при запросе ближайших аэродромов и аэродромы которых в udb нет?! Это был один из козырей которыми я кидаю при разговоре о выборе программы. Дело в том что на борту есть ОС с малым диффицитом времени, ни одна программа не предлогает такой короткий путь к GO TO, как НАВ. Очень обидно если там аэродромы СК.
А насчет "некоторых", не в обиду составителей, это мягко сказанно.
Насчет WGS нашел сам, GOOGLE в wgs, железно. А вот насчет точности успокаевает то, что нигде не нашел сокраментальной фразы: ПРавительство сша оставлят за собой прово...... Есть только, что использования программы для картографических и других утех связанные с прибылью незаконны.
СПАСИБО
|
| |
| |
| VK8 | Дата: Суббота, 17.03.2012, 10:22 | Сообщение # 8 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Други мои, возможно это кому-то пригодится. Здесь есть данные аэродромом и вертодромов, довольно точные (некоторые сам проверял) координаты КТА и порогов. Есть возможность самому дополнять данные http://maps.aopa.ru
Всем удачи! 
|
| |
| |
